FOTO: JORDI PICAZO, EN FÁTIMA, OUREM, PORTUGA
La decrepitud de la escultura "Corazón Francisco", inaugurada en mayo de 2017 en honor al Papa Francisco junto al recinto del Santuario de Fátima, Portugal, y bendecida por el ahora cardenal António Marto, se ha convertido en un insulto viviente a Francisco y en la metáfora de la decrepitud de su pontificado. El consistorio de Ourem no pagó al escultor, ni cumplió el contrato de mantenimiento firmado al encargarla.
Buena lectura.
Jacques Pintor
EN ESTA ENTRADA:
1. El corazón roto de Fátima: la escultura dedicada al Papa Francisco metáfora de un pontificado decadente
2. Un símbolo traicionado
3. El autor: testigo y defensor
4. Un comentario moral
5. Desenmascarando la Traición
6. Contraste con los Valores Representados por la Escultura
7. La Traición a la Fe y al Arte
8. El Pontificado de Francisco y la Crisis en la Iglesia
9. Un Estado de Ruina Simbólica
10. El Esfuerzo de Fernando Crespo por Comunicar su Desazón
11. Destinatarios de las Cartas
12. El Espíritu de las CartasESTA NOTICIA SE PUBLICA POR PRIMERA VEZ EN ESPAÑOL EL DÍA 5 DE SEPTIEMBRE DE 2024
1. El corazón roto de Fátima: la escultura dedicada al Papa Francisco metáfora de un pontificado decadente
En el idílico enclave de Fátima, Portugal, donde la espiritualidad se entrelaza con la historia, una obra monumental dedicada al Papa Francisco debería ser motivo de celebración y orgullo. Sin embargo, el "Coraçao Francisco", una escultura imponente que simboliza el amor, la fe y la esperanza, se ha convertido en el centro de una amarga controversia que pone en tela de juicio los valores que la inspiraron.
2. Un símbolo traicionado
El "Coraçao Francisco" es una escultura de acero de 12 metros de altura y 20 toneladas de peso, creada por el artista Fernando Crespo con la intención de rendir homenaje al Papa Francisco durante el centenario de las apariciones de la Virgen en Fátima en 2017. La obra, concebida como un símbolo del corazón del Papa y de su mensaje de paz y amor, fue bendecida por el obispo de Leiria-Fátima y admirada por miles de peregrinos que visitan el santuario cada año.
Sin embargo, detrás de esta imponente obra de arte se esconde una historia de promesas incumplidas y traiciones que han empañado su significado original. A pesar de la relevancia y el impacto de la escultura, el Ayuntamiento de Fátima-Ourem, responsable de encargarla, nunca pagó al artista por su trabajo. Este incumplimiento ha convertido lo que debería haber sido un símbolo de unidad en un recordatorio amargo de la deshonestidad y el desprecio por el esfuerzo artístico.
3. El autor: testigo y defensor
En el corazón de esta historia se encuentra nuestro compañero y coordinador del equipo en España, Jordi Picazo, autor del libro "Coraçao Francisco. Desde Fátima hacia la JMJ 2023", quien ha desempeñado un papel crucial tanto como testigo de los eventos como defensor del artista. Picazo no solo documenta la creación y posterior abandono de la escultura, sino que se ha erigido como un ferviente defensor de Crespo, denunciando la injusticia que ha sufrido.
La implicación de Picazo en este drama es profunda. Actuando como intermediario, ha intentado acercar el caso a figuras influyentes dentro y fuera de la Iglesia, entregando cartas y realizando gestiones personales en el Vaticano con la esperanza de que alguien tome cartas en el asunto. Se le concedió otro encuentro con Francisco junto al escultor, más allá del encuentro que ya tuvo von el papa en 2016. Su esfuerzo incansable para corregir esta ofensa demuestra un compromiso no solo con el artista, sino también con los valores que la escultura representa: justicia, integridad y respeto.
4. Un comentario moral
Más allá de los detalles específicos del impago, Picazo utiliza su libro como un comentario moral sobre la situación. La falta de pago no es simplemente una cuestión financiera; es una afrenta directa a los valores que el Papa Francisco promueve. El Papa, conocido por su defensa de los pobres y su insistencia en la honestidad y la transparencia, es traicionado por aquellos que, en teoría, debían honrarlo.
Picazo, critica con dureza la falta de integridad del Ayuntamiento de Fátima-Ourem al exponer detalladamente cómo esta entidad incumplió sus compromisos con el escultor Fernando Crespo, responsable de la creación del "Coraçao Francisco". A través de su narración, Picazo no solo relata los hechos, sino que también utiliza un tono que denuncia la indiferencia y la falta de ética por parte de las autoridades locales.
5. Desenmascarando la Traición
Picazo expone la traición del Ayuntamiento al narrar cómo este organismo, que inicialmente encargó la escultura como un homenaje al Papa Francisco, no cumplió con su promesa de pago una vez que la obra fue finalizada e instalada. El autor subraya que, a pesar de la importancia simbólica y religiosa de la escultura, y de las promesas iniciales, el Ayuntamiento se negó a compensar al artista por su trabajo, dejando una deuda que representa no solo una falta de profesionalismo, sino también una falta de respeto hacia el propio propósito de la obra. Describe la oferta insultante de pagar solo un 10% del coste acordado, una propuesta que Picazo presenta como un acto ofensivo, reflejando la desidia y el desinterés del Ayuntamiento en resolver la situación de manera justa y equitativa.
6. Contraste con los Valores Representados por la Escultura
Mientras que la escultura simboliza el amor, la fe y la unidad promovidos por el Papa Francisco, las acciones del Ayuntamiento encarnan la deshonestidad y la falta de integridad. Picazo utiliza este contraste para subrayar la hipocresía de las autoridades locales, que, aunque inicialmente apoyaron el proyecto, no estuvieron dispuestas a respaldarlo cuando se trató de honrar sus obligaciones financieras.
TODAS LAS FOTOGRAFÍAS: JORDI PICAZO
7. La Traición a la Fe y al Arte
Finalmente, Picazo amplía su crítica al señalar que la falta de integridad del Ayuntamiento no es solo una traición al escultor, sino también una traición a la comunidad católica y a todos aquellos que ven en el "Coraçao Francisco" un símbolo de fe y esperanza. Al no cumplir con su parte, el Ayuntamiento no solo defraudó a un artista, sino que también socavó el significado espiritual y cultural de la obra, dejando que la corrupción y la indiferencia ensuciaran lo que debería haber sido un acto de devoción y honor.
8. El Pontificado de Francisco y la Crisis en la Iglesia
La situación del "Coraçao Francisco" y el tratamiento que ha recibido pueden ciertamente ser interpretados como una metáfora de algunos de los desafíos y crisis que han marcado el pontificado del Papa Francisco. Aunque la escultura fue creada para honrar su mensaje de amor, paz y esperanza, la negligencia y el abandono que ha sufrido reflejan, en cierto sentido, las tensiones y contradicciones que han surgido durante su papado.
El pontificado de Francisco ha estado caracterizado por una serie de reformas y un enfoque en temas sociales que han resonado en todo el mundo. Sin embargo, también ha sido un período de división dentro de la Iglesia Católica, con algunos sectores resistiendo sus iniciativas y otros criticando lo que perciben como ambigüedades en sus mensajes.
Las declaraciones del Papa a la prensa, a menudo interpretadas de maneras contradictorias, han generado confusión entre los fieles y han alimentado un clima de incertidumbre. Algunos católicos se sienten desconcertados por lo que consideran inconsistencias entre el mensaje del Papa y las acciones o declaraciones de la jerarquía eclesiástica. Al igual que la escultura, el pontificado de Francisco ha estado marcado por grandes esperanzas y promesas de renovación.
9. Un Estado de Ruina Simbólica
Al final, la historia del "Coraçao Francisco" no solo es un relato de una obra de arte traicionada, sino que también puede ser vista como una metáfora del desafío que enfrenta el Papa Francisco: la lucha por mantener la integridad de su mensaje en medio de las realidades contradictorias y las presiones que enfrenta la Iglesia en un mundo cada vez más complejo y dividido.
10. El Esfuerzo de Fernando Crespo por Comunicar su Desazón
La carta dirigida a Monseñor Georg Gänswein, prefecto de la Casa Pontificia, y su respuesta son elementos cruciales en la narrativa de la escultura "Coraçao Francisco". Estas correspondencias no solo reflejan el esfuerzo desesperado del escultor Fernando Crespo por rectificar la situación, sino que también subrayan la profunda frustración que siente al ver cómo su mensaje original no ha llegado al Papa Francisco como esperaba.
Fernando Crespo, el creador del "Coraçao Francisco", se encontraba en una situación profundamente contradictoria. Por un lado, había logrado materializar una obra de arte monumental, un corazón gigante dedicado al Papa, que simbolizaba el amor y la fe que Francisco promueve. Por otro lado, la escultura había sido objeto de negligencia y traición, no solo porque el Ayuntamiento de Fátima-Ourem nunca le pagó por su trabajo, sino porque su esfuerzo por comunicar la importancia y el significado de la obra al Papa parecía haber caído en oídos sordos.
En el libro "Coraçao Francisco. Desde Fátima hacia la JMJ 2023", se detalla una serie de cartas dirigidas a empresarios, directores de marketing, y agregados de embajadas, en un esfuerzo continuo y desesperado por parte de Jordi Picazo y Fernando Crespo para dar a conocer la difícil situación del "Coraçao Francisco". Estas cartas son un testimonio del esfuerzo titánico y, en muchos casos, infructuoso, para encontrar apoyo y reconocimiento para la obra de arte que había sido concebida con tanta devoción y esperanza.
En la carta a Monseñor Gänswein, Crespo expresa su deseo de que el Papa entienda el simbolismo profundo del corazón y cómo fue concebido como un regalo de amor y devoción. Sin embargo, la falta de una respuesta directa del Papa, o de cualquier reconocimiento significativo, acentúa la sensación de frustración y abandono.
11. Destinatarios de las Cartas
Entre los destinatarios de estas cartas se encuentran:
Empresas y Corporaciones:
Inditex S.A.: La famosa multinacional española del sector textil.
Galletas Gullón: Una importante empresa española de productos alimenticios.
Entidades Culturales y Literarias:
Librería Lelo: Una de las librerías más famosas de Oporto, Portugal, conocida por su arquitectura y su importancia cultural.
Embajadas y Agregados Diplomáticos:
Embajada de Corea del Sur en España y Portugal.
Embajada de Argentina en España.
Presidente de los Caballeros de Malta en Portugal.
Personalidades Deportivas:
Representantes de Cristiano Ronaldo: Se contactó a los representantes del famoso futbolista portugués en un intento por obtener su apoyo.
12. El Espíritu de las Cartas
El espíritu de cada carta varía según el destinatario, pero en general, todas comparten un tono de urgencia, respeto y una clara determinación por encontrar una solución al problema que enfrenta la escultura. A continuación, se describe el espíritu de las cartas dirigidas a los distintos tipos de destinatarios:
Empresas y Corporaciones: Las cartas dirigidas a Inditex y Galletas Gullón reflejan un enfoque pragmático y de negocios. Jordi Picazo y Fernando Crespo intentan captar el interés de estas grandes corporaciones presentando el "Coraçao Francisco" no solo como una obra de arte, sino como una oportunidad de marketing que podría alinearse con sus valores corporativos y sus estrategias de responsabilidad social. Sin embargo, a pesar del enfoque estratégico y profesional, parece que estas cartas no lograron despertar el interés suficiente como para obtener el apoyo deseado.
Entidades Culturales y Literarias: La carta a la Librería Lelo adopta un enfoque más cultural y artístico. En este caso, se resalta el valor simbólico y patrimonial del "Coraçao Francisco", intentando conectarlo con la rica tradición cultural que la librería representa. Se busca una colaboración que permita visibilizar la obra en un entorno cultural de prestigio. Sin embargo, esta carta tampoco parece haber dado los frutos esperados.
Embajadas y Agregados Diplomáticos: Las misivas dirigidas a las embajadas y agregados diplomáticos, como las de Corea del Sur y Argentina, adoptan un tono diplomático y respetuoso, con un claro enfoque en la dimensión internacional y simbólica de la escultura. En estas cartas, Jordi Picazo y Fernando Crespo subrayan la importancia del "Coraçao Francisco" como un símbolo de paz y diálogo intercultural, elementos que son altamente valorados en las relaciones diplomáticas.
El objetivo de estas cartas era involucrar a los diplomáticos y a sus respectivas naciones en la promoción y protección de la escultura, apelando al orgullo nacional o al interés en fomentar la cultura y el entendimiento entre los pueblos. Sin embargo, la respuesta de estas instituciones fue limitada, posiblemente debido a las complejidades burocráticas y a la naturaleza indirecta de los beneficios que podrían derivarse de su apoyo a una obra de arte en un país extranjero.
Personalidades Deportivas: La carta a los representantes de Cristiano Ronaldo es particularmente interesante, ya que intenta conectar la popularidad y la influencia del futbolista con la promoción del "Coraçao Francisco". En este caso, se hace un esfuerzo por captar la atención de Ronaldo y su equipo, destacando no solo el valor artístico de la escultura, sino también su potencial para inspirar a millones de personas en todo el mundo, especialmente a través de la imagen de Ronaldo como un embajador de paz y buena voluntad.
La carta hace hincapié en cómo el apoyo de una figura tan influyente podría ayudar a resolver los problemas financieros y de visibilidad que enfrenta la escultura. Sin embargo, a pesar del atractivo enfoque, parece que esta iniciativa no logró involucrar a Ronaldo o a su equipo en la causa, lo que refleja las dificultades de movilizar a figuras de tan alto perfil para causas específicas, especialmente cuando no están directamente relacionadas con sus propios intereses o actividades.
El conjunto de cartas que Jordi Picazo y Fernando Crespo enviaron a estas diversas entidades y personalidades representa más que un simple esfuerzo por salvar una obra de arte. Refleja una lucha más amplia y profundamente humana: la lucha por preservar y promover un ideal en un mundo que a menudo parece desconectado de los valores que ese ideal encarna.
Cada carta es un testimonio de la perseverancia, la fe en el valor del arte y la cultura, y la esperanza de que, en algún lugar, alguien escuchará y responderá con el apoyo necesario. Sin embargo, el resultado final también sirve como un crudo recordatorio de que, en muchos casos, incluso los esfuerzos más apasionados pueden no ser suficientes para superar los obstáculos de la realidad práctica y material.
En una Entrada que seguirá a esta se presentarán las fotografías del deterioro del Corazón de Francisco, y las cartas mencionadas.
Copyright @2024 JACQUES PINTOR Cualquier cita de este artículo debe hacer referencia directa a esta entrada, a este Blog y al autor Jacques Pintor. Para aportar información escribir a jacquespintor@gmail.com, Twitter @jacquespleaseTWITTER - click to tweet
DONAR A TRAVÉS DE PAYPAL Puedes querer considerar hacer un Donativo. Desde 1 €, a través del botón de Paypal más abajo. Los gastos para sostener la página WEB son cuantiosos, e incluyen el servicio jurídico para defender este trabajo de las querellas que interpongan aquellas personas que denunciamos en esta investigación colegiada, de cuyo archivo por parte de la Justicia en favor del periodismo libre iremos dando buena cuenta.
Comments