Este documento es un informe de resultados de una prueba de paternidad, emitido por el Centro de Análisis Genéticos (CAGT). Aquí se detalla el proceso y los resultados de la prueba para determinar si un hombre (distinto al Rvdo Barco) es el padre biológico de una menor.

Contenido del Informe:
Fecha de recepción y emisión: Las muestras fueron recibidas el 14 de abril de 2015 y el informe fue emitido el 17 de abril de 2015.
Muestras analizadas: Se analizaron dos muestras de mucosa bucal, una del supuesto padre y otra de la menor.
Consentimiento: La madre de la menor proporcionó el consentimiento para la extracción de las muestras.

Metodología Empleada:
Extracción y Cuantificación de ADN: Se realizó mediante técnicas de lisis alcalina y PCR (reacción en cadena de la polimerasa).
Marcadores Moleculares: Se utilizaron 16 marcadores genéticos diferentes para analizar las muestras. Estos marcadores permiten identificar con precisión las coincidencias genéticas entre las muestras del supuesto padre y la menor.

Resultados:
Determinación de Genotipos: El informe incluye una tabla con los resultados de los genotipos del supuesto padre y la menor para cada uno de los marcadores genéticos.

Análisis Estadístico: Se realizaron dos hipótesis:
H1: El supuesto padre es el padre biológico de la menor.
H2: La muestra del supuesto padre no está relacionada genéticamente con la menor.
Índice de Paternidad (IP): El informe concluye con un índice de paternidad (IP) de 148726,49 y una probabilidad de paternidad del 99.999327%, indicando que el hombre es prácticamente probado como el padre biológico de la menor.

Conclusión:
Confirmación de Paternidad: Basado en los datos genéticos y el análisis estadístico, el informe concluye que el hombre analizado, otro al Rvdo. Barco, es el padre biológico de la menor con una certeza prácticamente probada.
La propia madre de la criatura solicitó las pruebas y trajo al padre real a un acto de conciliación en los Juzgados de Alcalá de Henares en España, diócesis de la que procedía el Rvdo. Barco.​
La diócesis envió a ese acto de conciliación un representante, que firmó junto a los padres de la criatura que falsamente se le atribuye al Rvdo. Barco. La Diócesis firmó que veía y aceptaba los documentos, que nunca sin embargo había habido una denuncia o queja contra el Rvdo. Barco, y entendía que el cardenal Omella y Roma le imputaban una paternidad que con esos documentos aparecía definitivamente como falsa.
El objetivo de la madre de la criatura era cortar de una vez por todas contra la acusación de que ella y el cura habían engendrado una hija. Al sacerdote se le condenó igualmente, posiblemente por ocultar el cardenal Omella esos documentos a Roma.